我不知道這樣類比就個案來講對不對
但是馬多夫引發的問題恐怕遠在陳水扁之上
但是馬多夫交保了而陳水扁呢
羈押原因跟羈押必要的討論上
我們的法官真的受到輿論的影響太大了
這是符合社會觀感人民期待抑或這才是真實的正義展現
押或不押不是重點
重點是理由
老王
馬多夫續獲保 自在逍遙
【世界日報╱紐約時報紐約12日電】
2009.01.13 08:33 pm
聯邦法官12日拒絕檢方所請,讓惹出華爾街空前金融騙局的馬多夫(Bernard Madoff)在審判前繼續保釋在外,只是加強保釋條件,表示政府並未證明他有棄保潛逃之虞或構成安全威脅。
聯邦法官艾利斯(Ronald Ellis)的裁決,使吸金詐騙500億元的馬多夫可以繼續住在他的曼哈坦豪華公寓。
馬多夫原來獲准以1000萬元交保,由他妻子名下的幾棟房子擔保,可是檢方指控他違反保釋條件,在聖誕節前夕把價值大約100萬元的珠寶首飾寄給親友,企圖脫產,並要求予以收押。
檢方也宣稱馬多夫被捕前,正準備寄出總額1億7500萬元的支票,證明他有意藏匿財產。
原來的保釋條件規定他必須配戴電子追蹤器,交出護照,禁止轉移財產,並由他的妻子出錢僱用的安全人員日夜監視。
馬多夫獲准交保,繼續享受豪華生活,引起受害人和媒體痛加撻伐,網路也一片批評聲浪。
艾利斯對保釋條件加上新的限制,規定馬多夫提供他的曼哈坦公寓住所所有能夠移動的財物清單,由政府核准的保全公司每2周核對1次,他寄出的所有郵件也將接受檢查,以確保沒有任何財物遭到轉移。
馬多夫上個月被控證券詐欺,可是尚未受到正式起訴。
根據聯邦法規,檢方提出起訴的期限在12日截止,不過這個期限獲准展延30天,讓兩造有更多時間為審訊做準備。
馬多夫堅持他是單獨作案,迄今也只有他受到指控,可是專家認為他不可能獨自處理這麼大的騙局。
【2009/01/13 世界日報】
沒有留言:
張貼留言