禁打小蜜蜂

一句話
不可能

老王

　軍中驚爆出操官兵穿著迷彩服公然起鬨大搞男男猥褻噁心畫面，國防部昨天公布調查和懲處結果。經查該影片拍攝的是民國九十五年五月後備司令部九○七士官兵野外操課時發生，雖涉案官兵多已退伍，軍方仍決定嚴懲當時上校旅長等十七人；其中表演猥褻及拍攝畫面的三名幹訓班學員，都遭移送軍法偵辦。

　值得注意的是，經此猥褻醜聞，國防部檢討後下令，未來國軍野外戰鬥教練課程，凡離駐地三十分鐘內的野外課程，午間不得藉故留置野外用餐，一律返營用膳休息；同時嚴禁向小販購食、也不准攜帶具照相功能手機，以嚴肅操課紀律。

　出操猥褻 懲處十七人 送辦三人

　當過兵的男性大概都有受訓時「打小蜜蜂」的難忘共同回憶，也就是在野外出操時向流動攤販（軍中俗稱小蜜蜂）買涼水、熱食的經驗。不過為整頓野外操課軍紀，國防部特別下令日後國軍野外課程，嚴禁再向小販購食或野外用餐。

　軍中俗稱「小蜜蜂」的流動小販，在軍營周邊存在的歷史已久，尤其在新訓單位和演習基地附近最多，通常是開著小發財車或騎機車方式，載著冷熱食在野外訓練場附近，跟隨訓練部隊機動，販售給操課後飢腸轆轆的官兵一些涼水、小吃解饞充飢。

　涼水、小吃解飢渴 打野外甘霖

　過去在軍中，「打小蜜蜂」被負責訓練士兵的軍官或士官，當成獎勵受訓士兵的重要方法，因為士兵必須要在訓練過程中表現良好，才被允許「打小蜜蜂」，不少士兵也會為了「打小蜜蜂」而全力操課，「小蜜蜂」賣的「美食」，也是士兵接受乏味的野外軍事訓練課程期間，唯一可以獲得鼓勵和慰藉的特殊心理寄託。

　營區附近的「小蜜蜂」，長久以來幾乎都是靠部隊維生，對部隊的作息掌握也相當清楚，部隊到哪裡操課，「小蜜蜂」就跟到哪裡，過去軍中也曾懷疑過「小蜜蜂」可能會洩漏部隊移防的軍情，像是連新加坡的星光部隊在台受訓期間，部隊訓練講求保密，但「小蜜蜂」也同樣能掌握部隊行蹤，大做外國人生意，讓星光部隊也驚歎不已。

小蜜蜂：鄉下歹賺呷 禁得沒道理
2009-07-29 中國時報 【潘建志、鄧木卿／綜合報導】
　在營區擔任小蜜蜂的「林仔」表示，他們家就靠他當小蜜蜂維持，若不做小蜜蜂他實在不知道要做什麼；現在小蜜蜂都和軍方有默契，會在不影響軍演操課的情況下做生意，一直以來也運作得很好，實在不知道國防部為什麼要禁止這悠久的軍中文化。

　恆春鎮長葉明順說，「禁止實在很沒道理！」像三軍聯訓基地位在恆春鎮，一天到晚炮聲隆隆，附近民眾長期生活受到影響，「生雞蛋沒，放雞屎有」，現在連「靠軍吃軍」的權益都要被剝奪，實在讓人無法接受。

　葉明順說，，有些人只能靠小蜜蜂來維持生計，軍方何必跟他們及其家庭過不去？

　恆春鎮網紗里長張榮祥也表示，當過兵的都知道，小蜜蜂是「必需品」，在野外操的口乾舌燥，去哪裡買涼水？肚子餓了，去哪裡買香腸？若無小蜜蜂，阿兵哥要怎麼解決吃喝的問題，軍方能提供嗎？

　在成功嶺營區附近經營冰店的台中縣議員張正興坦承，他年輕時也曾騎著機車，載著冰棒、冷飲，追著受訓部隊後面跑，做了不少生意。他說，早期阿兵哥和小販各取所需，只要不是太過分，幹部都會睜一隻眼閉一隻眼。

美軍也有「小蜜蜂」 軍紀出包 「食」在太牽拖
2009-07-29 中國時報 【吳明杰／特稿】
　存在營區周邊已久的「小蜜蜂」，其實並非國軍文化所獨有，記者過去採訪美軍太平洋海軍司令部時就曾發現，美軍在營區內也有「小蜜蜂」餐車，還取名BEE ZEE’Z Lunch Wagon，車上販售一些熱狗、可樂等飲食，上前光顧的還不乏美軍高階軍官。

　美軍官員解釋說，允許民間經營的「小蜜蜂」進入基地營業，主要是因司令部的餐飲供應有限；換句話說，就是解決飲食的供需問題，在美軍眼裡，「小蜜蜂」的存在，並不是什麼影響美軍形象或觀瞻的問題，重點在於如何管理。

　國軍因為爆發野外受訓官兵公開嬉鬧猥褻醜聞，因此下令日後出操官兵嚴禁再向小販購食或野外用餐，國防部有心整頓軍紀的立意雖值肯定，但外界實在不解官兵公然猥褻與「小蜜蜂」之間有何關連性。

　如果國軍整治軍紀，只能一再採取東禁西禁、只罰不賞方式，而未找出背後的領導統御和管理問題，最後恐怕只有流於治標不治本的形式。

　國軍營區附近的「小蜜蜂」得以生存，當然是野外受訓官兵在操課後有飲食需求，如果官兵都吃飽了、喝足了，誰還願意掏腰包去打「小蜜蜂」。對於官兵愛打「小蜜蜂」的問題，軍方不應該只是一味嚴禁，而應進一步了解受訓官兵的飲食需求，甚至調整訓練課程和方式。

　更甚一步，除非國軍能自己提供野外餐車餵飽受訓後飢腸轆轆的官兵，否則也可以學習美軍與民間業者訂定合約的方式，讓「小蜜蜂」合法化並獲得妥善管理，如此還可以嚴格把關「小蜜蜂」販賣的食品是否衛生安全，讓接受野外訓練課程的官兵在嚴守軍紀的同時，也能保有些微當兵的「福利」。