逐字稿

前幾天

書郁跟我說上次研究生電費會議會有逐字稿

主事者應該是請他徵求我同意把我個人名字放上去

基於既然敢講話就不怕人知道

我就同意把我的名字掛上去了

昨晚

完整的會議逐字稿上網了

看一看

大體是照我的發言內容的

對於這群同學的認真

在此套用曾老師最喜歡的語法

給他們拍拍手

（拍拍）

但我想補充一下

因為我是中途才進會場的

完全不瞭解前面的火爆場面是怎麼回事

看到逐字稿

我是有點嚇一跳的

一直以來

我認為程序正義固然重要

但是重要的是要能夠真正的實質要到糖可以吃

不然程序通通補正完

成本一算再反推回去

這段程序時間所應繳納的費用

事實上一毛都跑不掉

研究生是一群散沙一群不太有組織的學生團體

也因為在T大

多少誰都有不服誰的意味

這也加深了整體有一致步調的困難度

我想光是從是否要真的爭全部不准收電費這個事

願意付出多大代價爭到這目標

相信就會有角度上的極大差距了

目標不同方法跟手段也就相對應的應該會不同

一群不太有組織的學生團體

跟一個整好以暇的院長對打

嗯~~

辛苦大家了

不過有人願意花時間花精力努力去爭取

大家是應該要多給掌聲少點指責的

畢竟這些人是義務職

無因管理的去處理這些事

是不應該受到謾罵的

不然

罵人的

你自己跳下來呀

隔空打打嘴砲

在T大很多人文章寫的冠冕堂皇很多

重點是執行力好嗎

最後

我想說的是

要求學校做整體資源的有效運用

遠比單一吵一個電費更具備正當性

試想

光一個研討會中間的餐點少一次或者少兩道

全年法學院整體下來

研究生未來可能所需繳納的電費起碼可以再少繳一半

有些公共空間在法令許可下的轉包營利

也可以適度的挹注法學院的財務狀況

研究生研究空間的分配方式、相關規費的收費方式及是否存在補貼

一定程度的也可以增加空間利用

讓真正有需要利用這兩棟大樓空間的人可以得到最大支援

出社會後

一直受到關於成本上關於坪效以及利潤中心的訓練

現在的法學院對於坪效狀況的利用

在我眼裡是不及格的

長此以往

再給法學院2億乃至於20億還是無底洞

唯有大家真的體認到資源分配上的困難

以及成本效益上的一切問題

我想

所有一切的討論才是有價值的

最後僅以昨晚一個輔大同學來找我後

看完T大資源後的感想

送給T大學生四個字"天之驕子"

我想這四個字一點錯都沒有

我個人唸過兩間大學

因為種種緣故也使用過4間以上國立大學的資源

惜福與感恩是我最後想表達的

沒有一切是應得的

就這樣

老王