企業不裁員！笑話 vs 精算

看到這篇還蠻好笑的
用查稅抽銀根等行政措施強迫不裁員
太天馬行空的想法了

被查稅倒不裁員倒
如果你是企業經營者你要選哪一種

老王會挑被查稅

因為稅被查到
大部分都是補稅
還可以找律師跟會計師去跟國稅局商量商量

但是不裁員就"馬上"倒
之後還有一堆資遣費關廠罰單等要付
基本上連過活等翻身的老本都沒有

我不是說一定要裁員
但是用這種方式
果然是學者之劍
完全砍不到敵人

老王

企業不裁員！笑話 vs 精算
話題：失業潮狂襲 紙飯碗時代來臨？
作者：史軍 ( 助理教授|高雄市 )|發表：2009/01/02 16:07[ 檢舉內容 ]
2則回應|瀏覽次數：1865
近兩週來，無論馬總統、劉院長，都在不同的公開場合向企業喊話，呼籲在不景氣年代，儘量不要裁員。部分媒體將此呼籲譏諷為笑話！部分國民也覺得無奈，怎麼只是呼籲而已！
在課堂上，臨時起亦將學生分成企業主、勞工、政府，進行三方對話，一些經典的對話，節錄如下，提供品味
【業主】：活不下去了，不裁員就會倒閉！
【政府】：企業要有「社會責任」，麻煩儘量不要裁員！
【勞工】：政府是在作什麼，老闆賺到飽，勞工死翹翹！
【業主】：裁員避免倒閉，至少還有其他沒被裁的人有工作！
【勞工】：我要工作權！我要活下去！老闆關起來，政府官員下台！抗議！
一時之間，教室鬧哄哄的，就活像一個抗議的現場 。
一個平常上課沉默的小女生，像極了政府發言人，嚴肅的慢慢說來：就政府的立場來看，不裁員的企業就是協助政府、全民共渡難關的優良企業，也就是國家要支持、協助的標的，換句話說，企業在這個時候裁員，就是落井下石的壞企業，你們自己看著辦吧！
頓時，大家傻眼，這個公認我班上話最少的安靜小姑娘開口了！讓同學安靜下來繼續上課後，幾個思考點陸續湧出 。
首先，馬總統與劉院長的談話，不能被解釋為「呼籲」、「道德勸說」。各級政府官員，相關銀行應將此視為「柔性警告」，試想，哪一天，一個企業宣布絕拼了倒閉也絕不裁員，第二天政府、銀行紓困立即到位；一個企業宣佈裁員，第二天查稅、查帳等等措施立即進行。如此，「 蘿蔔與大棒 」雙管齊下，不正是快速因應潛在失業壓力的方式嗎？
就企業而言，馬總統與劉院長的「呼籲」，不正好是建立「良心企業」的最好時機嗎？宣佈「不裁員」不但獲取社會美名，試想，一個在政府最頭痛的時候，幫助政府的企業，它的政商關係會是如何變化！在新政府上台後厲行清廉行政的當口，經營政商關係的絕佳管道，不就是配合政策，在政府與勞工最需要的時候，伸出友誼的手，這不是最佳的盤算嗎？
就勞工而言，失業的壓力固然遠高於過去，然而也並非全然絕望，不景氣年代受到衝擊是事實，但不景氣年代也正是投資自己的最大機會。工作時數減少，相對也釋放出若干時間可以自我進修，被迫轉換職業當然痛苦，但或許也是另一個嶄新人生的開始。
看倌可以說這是不食人間煙火的學院派，但只細想想，這不也是一種進取、充滿希望、充滿鬥志的健康嗎？與其怨懟、責罵、怪罪，徒令自己鬱卒、忿忿不平之外，有幫助嗎？那個貪污的被告，或許是「窮得只剩下錢」，難道我們要「窮得只剩下怨」嗎？