出關了

終於完成今年最重要的工作了
結果如何
幾個月後就知道
但
整個過程
我盡力了
可以對得起今年沒工作拼國考
至少考卷寫得滿滿滿

到是考卷的題目風格值得討論一下

今年是全面附法條考試的第一年
對於考試題型來看
乍看之下都是實例題沒啥改變

但如果對照一下補習班出來的參考答案
跟幾個實力好的朋友交流答題心得的結果
往往5個人可以有6種答案出現
包括兩大補習班在內對於解答的內容
從沒這樣不一致性比如此高

結論有可能大家都一樣
但看問題的角度及重心
卻開始有非常大的差異
在有限的時間內
解題方向跟重心
往往受限於時間因素
而可能有極大化的差異

在一科以四題計
單題實際撰寫時間大約24~26分鐘
答題字數在大約700~800字的前提下
如何妥善的在題目真的變很長的情況下
很多科都兩頁滿滿

在每題只有3分鐘審題時間的情況下
如何看清楚題目
整理好事實及可能想出的爭點
釐清應適用的法條及各種學說及實務上的爭議

打好草稿
進行有系統的撰寫
並對於上述爭議進行取捨
變成一門要深思的學問
新型態的考題
在缺少如過往的法條題純考背誦的記憶上

嗯
不容易解答
舉個例來說
以往一個題目可能最多只有3個爭點
其中一個是法條基本題
但是現在可能會多到6~8個
每個都是以往的焦點

我想最終所有的分數
將會取決於誰對於整個題目的問題意識及審題的敏銳度
以及老師評判的標準及根據在哪裡

這樣的情況
就非常有意思了

那出題老師對於一個合格的律師
他所要求的標準是啥

依舊充滿未知數

老王