漲學費

Shit
台大憑什麼漲學費
尤其在老王要去念的時候更不該漲

校長說什麼助學金只有10多人申請
想必同學社經地位都很高
荒謬嗎

家庭年收入三十萬以下、名下沒有不動產的學生才有助學金
這標準多嚴苛呀

首先
家庭怎麼定義
拿我們家來說好了
全部都成年了收入難道合併計算

再來
一家年收入30萬
他們家是幾個人
法定最低工資是1.8萬
雙親雙薪就是3.6萬
年收入是43.2萬

我想請問
兩個人收入43.2萬的人算不算"社經"地位高的家庭
即便一個人年收入30萬月收入2.5萬
你的一年學雜費就要6萬
除了念書都不用活了嗎
全家所有費用都給你
才叫公平嗎

我怎麼會有如此傲慢的校長
她是晉惠帝投胎轉世嗎

Fuck~~~

考上那天起就開始在自籌財源
在全職考生又萬物皆漲的狀況下
幹
挺辛苦的
整天線圖看半天
連續個把月短進短出
不過籌到房租而已
想到學費

唉
時間不多了
就博老本吧
管他的

馬的
幸虧前幾年當催收的底還有
(不過也快見底了>_<)
不然真的得被迫休學去賺錢

我真的想不懂這些高知識分子ㄟ

想先支持完家庭所有成員求學完
再獨立求學的人
就幾乎完全排除在各類獎助學金之列
這就是看完台大獎助學金資訊給我很多感慨

這些定規則的人

從來就把我這種人排除在外

出過社會想再進修的
給你個半工半讀的在職專班付高學費
一個學分費上萬塊
逼得你身心俱疲

出過社會再想當全職學生的
這幾年的收入
也把他列為家庭收入計算
說你不是弱勢學生跟弱勢家庭
一定要把你整個求學生活搞得也在生活水準平均線以下才行
連一向物質欲望極低的老王
都認為未來兩年一定會粉辛苦的

說實在的
手上這些錢都是老子辛苦省下來跟花歲月賺來的ㄟ

馬的

如果真實列計
我家的家庭收入
我家不弱勢見鬼了

幹

老王自認很愛念書
自己沒受到補助學費
萬物都要漲就算了
被漲價還被說你沒受到補助的原因是"社經地位高"

千萬不要逼我走上街頭
不然你就倒大楣

要走上街頭前
我看得先辦個募款餐會好了

不過募款上街頭
想想還是算了


髒話連篇幹聲連連的老王

PS不要說要贊助我呀
畢竟還沒到山窮水盡的時候
自認這兩年還不需要贊助的
或許
過兩年
想去米國玩玩騙個美國前10大名校
真的有缺口時
會再來貼公告

哈哈

中國時報 2008.06.03　
李嗣涔：台大低學費不公義 一定漲
陳至中／台北報導
萬物皆漲，大學醞釀調漲學雜費，面臨極大的社會壓力。台灣大學校長李嗣涔二日表示，公私立大學學雜費相差兩倍，社經地位高的學生進入公立大學，卻享有較低學費，是不公不義；他強調「我寧可少拿點補助，但台大學費一定要漲！」至於弱勢生，則可以給予特別補貼。

　他再三強調，正確的作法應是拉近公私立大學學費差距，再以額外經費補貼弱勢學生，而不是把所有人都壓低，讓有錢人也付低學費。
　公私校差兩倍 太不合理

　李嗣涔表示，台大學生社經地位較高是不爭的事實。去年台大推出「希望助學金」，家庭年收入三十萬以下、名下沒有不動產的學生，學雜費全免，每個月還有一萬元助學金。如此優渥條件，卻只有十多名學生提出申請。

　他說，由此可見，台大學生社經地位大都「很高」，卻負擔幾乎是全國最低的學費；私校學生社經地位差，卻要負擔較高的學費，實在沒有道理，是社會的「不公不義」！

　非漲不可 再補貼弱勢生
　近年來私校學費不斷調漲，政府卻嚴格控制公立大學不准跟進，李嗣涔深感不平。他認為，合理的狀況是讓公立大學逐年調整學費，拉近與私大的差距，弱勢學生則以類似「教育券」方式補助，「給予少數弱勢生特別補貼，而不是把大家都壓低，讓有錢人也付少學費！」

　李嗣涔預估，台大今年學雜費平均漲幅應在五％左右，醫學院可能超過八％。外界質疑台大拿了那麼多補助，還要漲學費，他大抱不平並疾呼：「我寧可少拿點補助，但學費一定要漲！」

　教育部長鄭瑞城對李嗣涔的看法表示肯定，他說，為達到社會公平、確保弱勢生也有上好大學的機會，究竟該補助「學校」，還是「學生」，值得進一步思考。

　繳得起的學生 應多繳點
　世新大學校長牟宗燦表示，公私立學費差距拉近後，公校經費較不吃緊，政府就可拿原本補助公校的錢補助弱勢生，「李校長的說法非常有見地！」
　全國家長團體聯盟理事長謝國清認為，讓繳得起學費的學生多繳點錢，絕對合理。但調高學雜費之下，還應注意兩點，一是補助弱勢生的費用應專款專用，才能發揮實際效益。二是台大也該思考，如何讓弱勢生也有機會進台大。